Rue Bricabrac

1. Vidocq, le dimanche 16 mars 2008:

Pourquoi cette photo me met mal à l'aise? D'abord trop, c'est trop; mais les sex xhops me font la même impression . Et puis certains objets sont vraiment ridicules (la pseudo fourrure, sans parler de l'espèce de batte de base ball percée de trous !!). Et enfin pourquoi toute cette sophistication ; le naturel et la simplicité ne nuisent en aucune façon à l'érotisme .
La preuve, je préfère nettement rester sur la superbe photo de nu féminin que tu nous a offerte avec ton billet précédent .

Réponse de Bricabrac le lundi 17 mars 2008 à 07:21

Je ne sais pas. C'est juste une photo, celle d'un donjon, rayon martinets, straps, floggers et paddles. Il y en avait une autre avec les cagoules et menotes, une autre avec les cannes.
Moi, ce qui me gêne, c'est le paddle rond où il y a quelque chose d'écrit (en clous sans doute) à propos de papa. Mais ça reste très américain où souvent, le bdsm commence par des jeux à la papa ou maman/enfant. En ce qui me concerne, la palme du ridicule pour moi étant le petit paddle en forme de coeur (on en vend chez nous aussi). Comme ce ne sont pas mes objets, je pense que cette masse, c'est le syndrome "pokemon" : je les veux tous !
Enfin, concernant les photos, l'idée est d'en trouver une qui colle avec le texte, soit en le surlignant, soit en le métaphorisant, soit en l'accompagnant. Donc les dames nues au pouvoir seulement évocateur, sans mise en situation sm ni pornographie galopante, c'est pas tous les jours. Mais je comprends qu'elle soit plus agréable à regarder pour certains que la collec d'instruments d'un donjon de San Francisco.

Pourtant, si ça se trouve, d'autres rêvent devant tous ces jouets, aussi ridicules semblent certains, et fantasment sur une soirée où ils pouraient tâter de chaque, jusqu'au tard dans la nuit.

BàB

2. Dahlia, le lundi 17 mars 2008:

C'est clair, une ceinture en cuir et hop c'est réglé :D Et puis les cravaches y en des pas chères à Décathlon (et elles sont très belles), les foulards pour attacher ou bander les yeux c'est très efficace etc etc. Finalement c'est ça qui est excitant, transformer un objet "bien sous tout rapports" en instrument du plaisir...

Réponse de Bricabrac le mardi 18 mars 2008 à 22:12

Des tas de choses sont excitantes. J'ai toujours trouvé qu'une ceinture qu'un homme sort rapidement (ou lentement, tu vois, là encore...) de ses passants est excitant. Aller acheter un objet sophistiqué aussi. Détourner oui. Mais parfois, non, c'est juste con, moche et nul. Question d'humeur. Le blaireau qui vient avec une ceinture dans son sac à dos parce qu'il ne sait pas la porter sur son jean, c'est un peu risible. Etc.

BàB

3. insoumis, le lundi 17 mars 2008:

Je trouve que la photo est belle et prometteuse.
Entre "Obstruction" de Man Ray et "In advance of Broken Arm" de Duchamp.

Réponse de Bricabrac le mardi 18 mars 2008 à 22:13

Vidocq et Insoumis : fight !!!!

Bien vu, en tous cas.

BàB

4. e., le mercredi 19 mars 2008:

Tout à fait d'accord sur la necessité d'avoir sa petite valise perso, avec des classiques et des détournés.
Sur la photo j'aime assez l'effet d'accumulation. Avec un faible pour les fines, discrètes et redoutables cravaches.

Réponse de Bricabrac le jeudi 20 mars 2008 à 09:20

La gourmandise...

BàB

Ajouter un grain salé

Les commentaires pour ce billet sont fermés.